# Apify — Scheda strumento AI

> Apify di Apify: web scraping. 1 modello, piano gratuito, GDPR compliant. Prezzi EUR, modelli e valutazione Morfex.

URL: https://www.morfex.it/ai/tools/apify/

Dati tecnici

## Specifiche a confronto

Caratteristica

Apify

Modelli / piano

Apify Actors (3000+ marketplace + custom SDK)

Pricing

Pricing: $5/mese Starter (paghi compute units), $49 Scale, Enterprise on-quote.

Rating utenti

[**4.7/5** 417 G2](https://www.g2.com/products/apify/reviews)

Free tier

✓

GDPR

✓

Data residency UE

✓

Enterprise

✓

Certificazioni

SOC2

Performance

## Confronto multidimensionale

Apify

Score editoriali Morfex su qualità, copertura free, conformità e prontezza enterprise.

Verdetto Morfex

## Cosa pensare di Apify

Piattaforma scraping più matura sul mercato secondo G2 (4.7/5, 417 recensioni): la community su r/webscraping la cita come prima scelta quando serve un Actor pronto invece di scrivere codice. Reddit segnala però che il modello a compute units rende i costi imprevedibili e che gli Actor di terze parti possono rompersi senza preavviso.

### Cosa funziona

-   Marketplace con 3000+ Actors pronti (Google Maps, LinkedIn, Amazon, Instagram) — riduce time-to-data da giorni a minuti
-   Vendor europeo (Praga) con residency UE: argomento forte per PA italiana e GDPR rispetto a competitor USA
-   SDK Crawlee open source di alta qualità, citato su r/programming come standard de facto per scraping in Node/Python
-   Proxy residenziali e datacenter inclusi nei piani, anti-bot integrato senza configurare provider terzi
-   Apify Store permette di pubblicare e monetizzare Actor custom

### Cosa non funziona

-   Compute units rendono il costo finale difficile da prevedere — lamentela ricorrente su r/Apify e G2
-   Actor di terze parti spesso non manutenuti: si rompono quando il sito target cambia, senza SLA
-   Performance proxy residenziali inferiore a Bright Data su target ostili (e-commerce, classified)
-   Curva di apprendimento ripida per chi non conosce JavaScript/Node: SDK Python ancora indietro
-   ToS di siti come LinkedIn vietano lo scraping: rischio legale a carico dell'utente, non di Apify

Sceglilo se

-   Team che vogliono partire con Actor pronti senza scrivere codice scraping
-   Aziende italiane con vincolo GDPR/residency UE
-   Sviluppatori Node.js che costruiscono pipeline custom con Crawlee
-   Casi d'uso lead generation e market intelligence su volumi medi

Evitalo se

-   Scraping massivo su target enterprise-grade anti-bot (meglio Bright Data)
-   Pipeline RAG/LLM dove serve markdown pulito out-of-the-box (meglio Firecrawl)
-   Business users non tecnici che vogliono UI no-code pura (meglio Browse AI)
-   Workload con budget fisso mensile: i compute units sfuggono al controllo

Fonti

-   [G2 reviews (417)](https://www.g2.com/products/apify/reviews)
-   [r/webscraping](https://www.reddit.com/r/webscraping/)
-   [r/Apify](https://www.reddit.com/r/Apify/)
-   [Apify pricing](https://apify.com/pricing)
-   [Crawlee docs](https://crawlee.dev/)

### Serve aiuto a scegliere per scraping?

Call gratuita di 30 minuti. Analizziamo il tuo caso e proponiamo lo stack AI più adatto a contesto, budget e vincoli GDPR.

[Prenota la call](/contact/)

Approfondimenti

## Confronti che includono Apify

-   [Browse AI vs Apify: scraping no-code vs platform dev](/ai/comparisons/browse-ai-vs-apify/)

Dal blog Morfex

## Approfondisci sul blog

-   [Estrazione dati dai documenti con l'AI: perché un solo passaggio non bastaEstrazione dati dai documenti con AI: come funziona un sistema automatico che si controlla da solo e chiama il modello più potente solo quando serve. Costi reali per una PMI italiana, quando conviene rispetto a un programma di lettura tradizionale. Esempi su fatture, ordini, contratti.](/blog/estrazione-dati-documenti-ai/)