Dati tecnici
Specifiche a confronto
| Caratteristica | Kimi K2 |
|---|---|
| Vendor | Moonshot AI (Beijing Yuezhi Anmian Technology) |
| Modelli / piano | Kimi K3, Kimi K2, Kimi K2-Instruct |
| Context window | 1.000.000 |
| Input / 1M token | $3.00 |
| Output / 1M token | $15.00 |
| Rating utenti | n.d. |
| Free tier | ✓ |
| GDPR | ✗ |
| Data residency UE | ✗ |
| Enterprise | ✓ |
| Certificazioni | n.d. |
Performance
Confronto multidimensionale
Score editoriali Morfex + dati Artificial Analysis. Latenza e prezzo invertiti (valori bassi = punteggio alto).
Verdetto Morfex
Cosa pensare di Kimi K2
Kimi K2 di Moonshot AI è il modello open-weight da 1T parametri (Mixture-of-Experts, 32B attivi) più capace su task agentic nel 2026, citato su r/LocalLLaMA come la migliore alternativa aperta a Claude Sonnet per tool-use. API ufficiale moonshot.ai transita in Cina e ricade sotto PRC Data Security Law e Article 35.
Cosa funziona
- Pesi aperti (licenza Modified MIT con clausola attribution) su HuggingFace: self-hosting possibile su cluster GPU UE
- Architettura MoE 1T/32B-active: qualità agentic vicina a Claude Sonnet su SWE-bench e Tau-Bench secondo Artificial Analysis
- Context window 200k: sufficiente per agent loop lunghi con tool-use multi-step
- Pricing API ~€0,55/€2,30 per 1M: ~10x meno caro di Claude Sonnet sui task tool-use a parità di success rate
Cosa non funziona
- API Moonshot (moonshot.cn / kimi.com) instrada i dati in Cina: incompatibile con GDPR senza SCC; soggetta a PRC Data Security Law 2021 e Article 35 della Cybersecurity Law che obbliga la disclosure alle autorità
- Nessuna certificazione SOC2/ISO27001/HIPAA: blocker per finance regolamentato e sanità
- Self-hosting costoso: 1T parametri richiedono ~8x H100 anche in quantizzazione INT4, fuori scala per la maggior parte delle PMI italiane
- Censura allineata CAC sul modello hosted: filtri politici documentati
Sceglilo se
- Ricerca e prototipi agentic non sensibili
- Team con cluster GPU sufficienti per self-hosting open-source
- Coding agentic open-source dove serve tool-use forte e budget constraint extreme
- Esperimenti di confronto con Claude Sonnet su agent loop
Evitalo se
- Dati personali UE via API Moonshot (kimi.com/moonshot.cn): transito in Cina senza basi GDPR valide
- PMI senza cluster GPU: il self-host compliant di un MoE da 1T richiede ~8x H100 anche in quantizzazione INT4
- Finance regolamentato e sanità: mancano SOC2, ISO27001 e HIPAA
- Chi tratta contenuti politicamente sensibili in Cina sul modello hosted (censura allineata CAC)
Cosa è cambiato
- 2026-08-06 · kimi-k2 · pricing:
0.55/2.3→3.0/15.0: Kimi K3 (16 luglio 2026, pesi il 26): 2,8T parametri, il più grande open-weight; cache-hit input $0,30
Dal blog Morfex
Approfondisci sul blog
- Kimi K3: il più grande modello open di sempre entra nella corsa dei frontierKimi K3: 2,8 trilioni di parametri, il più grande open-weight di sempre, sopra Opus 4.8 nei test. Prezzi e cosa significa per le aziende.
- Qwen 3.8-Max: Alibaba risponde a Kimi con 2.400 miliardi di parametriQwen 3.8-Max: 2,4 trilioni di parametri, multimodale, 1M di contesto a 2/6 dollari. Il poker open cinese è completo: cosa cambia per le aziende.