Dati tecnici

Specifiche a confronto

Caratteristica Google Vertex AI Vector Search
Vendor Google Cloud
Modelli / piano Vertex AI Vector Search (ex Matching Engine, ScaNN)
Pricing Pricing: hosting nodes da $0.
Rating utenti 4.3/5 40 G2 (Vertex AI aggregato)
Free tier ✗
GDPR ✓
Data residency UE ✓
Enterprise ✓
Certificazioni SOC2, ISO27001, ISO27018, HIPAA

Performance

Confronto multidimensionale

QualitàFree tierGDPRResidency UECertificazioniEnterprise
Google Vertex AI Vector Search

Score editoriali Morfex su qualità, copertura free, conformità e prontezza enterprise.

Verdetto Morfex

Cosa pensare di Google Vertex AI Vector Search

Vertex AI Vector Search (ex Matching Engine, basato su ScaNN) è la scelta naturale per chi è già dentro l'ecosistema Google Cloud: su r/googlecloud viene citata l'integrazione nativa con BigQuery, Gemini embeddings e IAM come killer feature. Per il mercato italiano la possibilità di forzare residency in europe-west1/8/12 con CMEK è il vero motivo per sceglierlo rispetto a Pinecone, anche se G2 lo ferma a 4.3/5 per la curva di apprendimento.

Cosa funziona

  • Residency dati EU configurabile (europe-west1 Belgio, europe-west8 Milano, europe-west12 Torino) con CMEK e VPC Service Controls, critico per PA e sanità italiana
  • Integrazione nativa con BigQuery, Gemini embeddings (text-embedding-004, 768/3072 dim) e IAM Google Cloud senza glue code
  • Algoritmo ScaNN di Google Research: throughput elevatissimo su indici miliardari, stesso motore di Google Search
  • Certificazioni complete: SOC2, ISO27001, ISO27018, HIPAA, FedRAMP, più della media dei vector DB
  • Streaming updates con latenza secondi per inserimenti incrementali senza rebuild

Cosa non funziona

  • Pricing per-pod ($0.094/h-$5.06/h sempre attivo) penalizza workload intermittenti: nessuna vera modalità serverless come Pinecone
  • Curva di apprendimento ripida: configurazione richiede gcloud, IAM, deployment endpoint e index endpoint separati
  • Nessun free tier: deve essere fatturato dal giorno 1 (mitigato dai $300 di credito GCP iniziali)
  • Hybrid search (sparse + dense) introdotta dopo la concorrenza, ancora meno matura di Pinecone su r/MachineLearning
  • Lock-in GCP forte: migrazione fuori richiede reimport completo dei vettori

Sceglilo se

  • Aziende italiane con vincoli GDPR/AgID che richiedono dati in regione UE (Milano, Torino, Belgio) con CMEK
  • Team già su Google Cloud che usano BigQuery e Gemini come stack di base
  • Indici miliardari dove ScaNN supera ANN tradizionali in throughput

Evitalo se

  • Workload con traffico intermittente: il pricing per-pod sempre attivo è anti-economico
  • Team che vogliono setup in pochi minuti senza imparare l'ecosistema GCP
  • Chi non è già su Google Cloud: integrazioni con AWS o Azure aggiungono egress e latenza